24.09.2013Как бывает порою сложно с поставщиками
Решил я завести показание pH электродоа в SCADA. А заодно и попробовать новый прибор, т.к. старые аналоговые измерители уже достаточно старые и подают признаки скорого проявления проблем для киповцев. А так будет готовое унифицированное решение, в общем со всех сторон красота.
У Микрола интересная форма заказа. Заказчик должен сгенерировать для заказа длинный цифробуквенный код, в котором описывается вся начинка прибора, наличие модулей расширения, длина соединительных шин и.т.д. В ответ на этот код выставляется счет на несколько позиций. Сам прибор и модели плат расширения.
Так вот, посмотрев характеристики ПП-10 понял, что мне нужен прибор, плата преобразователя и плата с релюшками. Сгенерировал код, в котором первый вход нельзя изменить, т.к. он понятно, только для pH. Получил в ответ счет на 2 позиции и как-то не придал значения, подумал, что если преобразователь на 1 канале всегда — то видимо он забит в строке с самим прибором.
Сегодня получил посылку и понял, что не нужно думать, а нужно 100 раз переспрашивать. Причем я до заказа долго общался и спрашивал за конкретный датчик, который я буду подключать, чтобы все было настроенно как нужно по умолчанию. В посылке не было платы преобразования сигнала. И к чему я буду подключать электрод не понятно. Теперь прийдется выделять еще денег, и ждать время. А по планам все это должно заработать на днях в установке.
Я бы на месте менеджера, выписывающего счет поинтересовался — как я буду подключать электрод без преобразователя… даже если я ошибся и в явном виде не указал все равно странно выписать счет на прибор к которому я не смогу подключить свой датчик.
Я бы на месте Микрола изменил систему кодированного заказа. Чтобы клиенты сразу заказывали конкретные платы и подобная ошибка не могла возникнуть впринципе.
PS — проверил, действительно, что заказал по коду — на то счет и прислали. Получается только непонятно, зачем я должен 2 кода писать и для прибора и для преобразователя если они друг без друго все равно не работают…
В общем, к чему это я: будьте внимательны при заказах, если у вас на это есть время, конечно =)
26.09.2013 в 16:50
Ещё не плохо было бы чтобы «Микрол» нормально комплектовал и упаковывал свои изделия, а то у нас большие ремонты в заводе, участки заказали приборы,а они приходят в общей коробке и каждая единица в отдельную бумажку завёрнута без роду, без имени — ни дать ни взять — коробка с ёлочными игрушками! Каждый прибор разворачиваем , смотрим что это и к чему его прилепить , а их там больше сотни! Моих только около десятка наименований, и каждого штук по пять! Можно же комплектовать МИК и КБЗ вместе они друг без друга не работают, ПБРы пришли , крепятся на DIN-рейку — чудесно, но рейку ищите сами, инструкции в одном экземпляре на всю партию такое ощущение что их из разных мест свозили и в одну коробку скидывали!
27.09.2013 в 8:37
Ну я такими объемами не заказываю — мне проще, такой проблемы не возникает. И инструкций у меня навалом. Попробуйте заказывать всю партию по 1 штуке и проблема исчезнет =)
02.10.2013 в 18:31
Интересно что вы хотели от «Микрола». Один только внешний вид о многом говорит, хотя с ними и не работал. Выбирать лучше надежного производителя, чтобы избежать проблем в настоящем и в дальнейшем.
10.10.2013 в 12:07
Чем Вам не понравился внешний вид, может и у Вас внешний вид не совсем, а производитель надёжный, очень хорошая поддержка если кто-то чего не понимает и гарантия приличная, Вы сперва поработайте а потом давайте рекомендации другим. А с заказом они действительно прокололись, надо быть более внимательным!
10.10.2013 в 19:48
На вкус и на цвет фломастеры разные. Как по мне так нормальный внешний вид. Да и вообще у прибора не внешний вид главное, а чтоб киповец вообще забыл где прибор стоит и чего там с ним. Работает себе и работает.
17.10.2013 в 20:59
Может и прибор хороший, но не доверяю я производителю из СНГ. А внешний вид говорит об многом, но это уже тонкости.
30.11.2013 в 22:59
К слову хочеться добавить. Работаю на предприятии электронщиком. Из электронного оборудования все исключительно «Made in Germany». Lenze, Baumuller, Siemens, Moeller и многие другие известные бренды. Внешний вид у немцев всегда в стиле «минимализм», без излишних наворотов. Качество исполнения изумительное, нигде не нужно подгинать,
подстукивать, подпиливать. Внутри сборка тоже поражает, особенно повышено внимание к помехозащищенности приборов. В общем ребята очень уж педантичны. Насчет упаковки. Пакуют так, что уже вся комната завалена различными коробочками, пакетиками и прочими фантиками. Упаковка тоже не привлекает к себе большого внимания, обычный однотонный картон и маленькая беленькая наклеечка с моделью, фирмой и надписью GmbH. Каждый прибор, не зависимо от размера партии комплектуется мануалом, спец. инструментом для монтажа. Если это 5 одинаковых частотников, то каждый комплектуется большой книгой в 500 страниц, маленькой отверточкой, шестигранным ключиком. В общем, это из разряда «шоб було») Что касается надежности, так это действительно поставил, прошил и забыл. Так что даже не знаю уже на чьей я стороне, но как то от отечественного производителя отвык уже)
25.12.2013 в 20:06
Честно мне трудно понят что мотивирует людей покупать продукцию «Микрол»(да и почти всех Украинских или постсоветских производителей, разве что исключение Прибалтика),наверное только цена. Мне «повезло» в парке приборов иметь 4 их представителя, жду когда сломаются, чтоб заменить на что то более пристойное.Потому что эти шлейфы к платам подсоединения датчиков, клемники, внешний вид, качество корпуса просто угнетают. Но и с заменой будут интересности т.к отверстия в щитах под них сделаны и с такими габаритами вряд ли что то найдется.
Хотя был на одном заводе и там какая то контора автоматизировала цех по производству сыра, все на Микроле, даже скада. Но щиты после их модернизации внутри выгладили просто ужасно, все эти же шлейфы. А самое интересное то, что изначально оборудование было оснащено Омроновскими контроллерами и сенсорными панелями, а покупалось б/у в Голландии и та контора решила с этим не заморачиваться, а переделать на Микроле
26.12.2013 в 18:16
Микролы начали выпуск приборов без шлейфов. Я сегодня получил первый ИТМ-110. Будем посмотреть.
А мотивирует на покупку микролов уже купленная SCADA Visual Intellect
06.08.2020 в 13:51
Работаю автоматчиком на металлургическом предприятии.
Для серьёзных промышленных проектов автоматики использование Микролов считаю нецелесообразным по многим причинам: Форм-фактор, монтажные решения, конфигурация, коммуникационные решения — всё гадость. Серьёзную АСУТП не собрать. Весь мир отходит от щитового исполнения, развивает распределённые микропроцессорные системы управления, инструменты для создания интегральных АРМ операторов, а Микрол индикаторы светодиодные клепает для щитового исполнения.
Так, поделка для отображения/регулирования одного-двух параметров, куда-нибудь в бытовой сектор благодаря дешевизне.
Складывается впечатление, что производитель сидит в глуши и не изучает образцы современной техники (Метран, Siemens, Moeller, ABB и т.п.) Про ПО(Scada, сетевые драйверы) я вообще молчу — уровень студенческой курсовой, неюзабельно, не развивается. Впрочем, этим грешат многие предприятия СНГ.
07.08.2020 в 11:43
На серьезные проекты выделяют серьезные деньги и нанимают серьезных специалистов.
А если переходишь с дисков и Autonics TZN4S — то микрол очень даже ничего.
Хотя по поводу «серьезных промышленных объектов» — согласен. Дали бы на автоматизацию пару зеленых лимонов, критерий выбора был бы другой…